By Erik Mokoway

De beste (og verste) veldedige organisasjonene å gi til denne høytiden

Du vil ikke tro hvilke veldedige organisasjoner som kom på den slemme listen.

En gruppe frivillige pakker bokser med mat på en mattur

(LightField Studios/Shutterstock.com)

Høytiden inspirerer mange av oss til å hjelpe andre. Vi måker innkjørsler, baker småkaker og gir til veldedighet. Men til tross for vår beste innsats, går kanskje ikke våre gode gjerninger så langt som vi trodde.

Dessverre er ikke alle veldedige organisasjoner skapt like. Noen veldedige organisasjoner etterlater mye å være ønsket og gjør ikke så mye bra i samfunnet som de hevder. Noen kan til og med lomme pengene dine for seg selv, i stedet for å gi dem videre til saken de hevder å støtte. For å hjelpe de festlige midlene dine til å gå videre, har vi samlet noen av de beste og verste veldedige organisasjonene du kan donere til denne høytiden.

Hvordan finne ut om en veldedighet er bra eller dårlig

En gruppe frivillige ser på mat- og klærdonasjoner

(Dragana Gordic / Shutterstock.com)

I en perfekt verden vil veldedige organisasjoner donere midler til programmene de hevder å tjene. Imidlertid er dette ikke en perfekt verden. Heldigvis er det flere måter å gradere en veldedighets pålitelighet på.

En slik ressurs er CharityWatch , en ideell veldedighetsvakthundtjeneste. CharityWatch vurderer effektivitet, ansvarlighet og styring. Jo mer pålitelig veldedighet, jo bedre karakter. En annen pålitelig ressurs er Charity Navigator , en ideell organisasjon som streber etter å gi givere all nødvendig informasjon når de bestemmer hvor de skal donere.

Veldedige organisasjoner som er A-vurdert bruker vanligvis minst 75 prosent eller mer på programmene sine, Stephanie Kalivas fortalte Forbrukerrapporter . Så mer av pengene dine går til formålene du ønsker å støtte.

Hvor ellers ville de pengene gå? Det kommer an på. Noen veldedige organisasjoner overfører penger tilbake til administrasjons- og innsamlingskostnader. Andre er direkte svindel.

Nå vet vi hvor vi kan finne fakta. Så la oss se hva de sier.

Verst: Hjelp til utsultede barn

Med fare for å høres ut som tidenes største Scrooge, la oss starte med Hjelpen for sultne barn. Redder sultende barn rundt jul? Det er ingen edlere sak, ikke sant?

Eh, feil – denne CA-baserte organisasjonen fikk en D-vurdering av CharityWatch. AFSC oppfyller verken styrings- eller åpenhetsmål. For ikke å nevne, bare 44 % av midlene den samler inn går til sultende barn.

Og siden AFSC ikke gir økonomiske poster, er det heller ingen måte å vite hvor mye av de ekstra 56% som går til topplederne.

Best: Boys & Girls Club of America

I stedet for å fylle magen til velstående administrerende direktører, velg en organisasjon som Boys & Girls Club of America . Boys & Girls Club er en topprangert organisasjon på CharityWatch.

82 % av midlene som samles inn av klubben går direkte til å tjene ungdom med alle bakgrunner. Og det er med gigantisk operativ overhead. Det er for tiden over 4300 klubber over hele landet som betjener nesten fire millioner barn.

Verst: Noahs tapte ark

Få ting trekker i hjertestrengene som dyr i nød. (Jeg ser på deg, ASPCA-reklamer.) Så når muligheten byr seg til å hjelpe våre firbeinte venner, er mange av oss ivrige etter å gjøre det.

Organisasjoner som Noah's Lost Ark stoler på det faktum. Likevel går bare 51,3 % av innsamlede midler til dyrene, ifølge Charity Navigator. De andre 43,8 % går til fremtidig innsamling. Men for å gi kreditt der den skal, brukes bare 4,9 % på administrative kostnader.

Best: American Humane

Hvis du er en suger på Sarah McLachlan-reklamene, vil du være glad for å vite at ASPCA mottok en 3-stjerners rangering fra Charity Navigator. Men hvis du vil at dollaren skal gå litt lenger, prøv American Humane i stedet.

American Humane er landets første nasjonale humane organisasjon. Grunnlagt i 1877, har den en lang historie med å forbedre livene til husdyr, eksotiske dyr og husdyr over hele verden.

American Humane fikk en vurdering på 90,9 av 100 (fire stjerner) fra Charity Navigator. Av de 21 millioner dollar som ble samlet inn i fjor, gikk 83,3% av det direkte til dyrene.

Verst: Disabled Veterans National Foundation

I hælene på Veteransdagen er det mange av oss som føler seg ekstra tilbøyelige til å tjene de som har tjent landet sitt. Og mens mange pålitelige organisasjoner gjør nettopp det, er ikke Disabled Veterans National Foundation en av dem.

DVNF fikk en enorm F-rating fra Charity Watch og en null-stjerners rating fra Charity Navigator. Med tanke på at bare 4% av innsamlede midler går til veteraner, er dette absolutt ikke overraskende. I mellomtiden sitter administrerende direktør ganske på en sekssifret lønn. Takk, neste gang.

Best: Gary Sinise Foundation

En av de beste militærfokuserte veldedige organisasjonene ble startet av en mann som aldri tjente seg selv, selv om du kanskje gjenkjenner ham som Forrest Gumps Løytnant Dan.

Gary Sinise startet Gary Sinise Foundation i 2011. Siden har den fått 98,23/100, fire stjerner fra Charity Navigator. 89 % av innsamlede midler går til å hedre veteraner, førstehjelpere, deres familier og de som trenger det.

Verst: Frelsesarmeen

Sist opp på vår verste liste er ingen ringere enn Frelsesarmeen. Dens varemerke røde kjeler og ringeklokker er praktisk talt synonyme med julesesongen. Men spesielt for ett samfunn er Frelsesarmeens oppdrag alt annet enn veldedig.

SA er en religiøs organisasjon som fritar den fra skattedata og på sin side vakthundvurderinger. Det krever imidlertid ikke en CPA for å finne SAs lange historie med LHBTQ-diskriminering urovekkende.

Transaktivist og forfatter Zinnia Jones skrev en HuffPost stykke i 2013 som uttalte, å støtte [SA] denne sesongen betyr å hjelpe en aggressivt anti-homofil kirke med å fremme sine mål om diskriminering.

Plutselig virker de skarlagenrøde bøttene utenfor Walmart mye mindre festlige.

Best: Housing Works Inc.

Som Frelsesarmeen, Boligarbeider betjener samfunnet med en kjede av bruktbutikker, blant annet. Den NYC-baserte ideelle organisasjonen fokuserer på å bekjempe AIDS og hjemløshet.

I motsetning til Frelsesarmeen, er Housing Works en ikke-religiøs enhet og har en imponerende 100/100 Charity Navigator-poengsum. 89,7 % av innsamlede midler går til å finne stabile boliger, helsetjenester, jobbtrening, rettshjelp og mer til skeive og transpersoner i nød.

Spar på energiregninger og hold deg varm året rundt med dette overraskende stykke hjemmeinnredning Følg dette enkle hacket for å få de sprøste pannestekte potetene du noen gang har smakt Hvis du har denne knivsliperen hjemme, gjør du mer skade enn godt «Baby Dying And You're Dancing?» Mor slengte på Reddit for å ha danset TikTok ved siden av hennes sykehusinnlagte baby «Spilling The Tea» har en betydning du ikke vil tro