By Erik Mokoway

Er dronning Elizabeth II døende av kreft?

For omtrent et år siden hevdet en tabloid at dronning Elizabeth II har leukemi og sannsynligvis ikke ville leve inn i 2020. Et år senere er dronningen isolert på Windsor Castle, men av samme grunn er alle andre isolert: koronavirusutbruddet, ikke kreft . Gossip Cop kan avkrefte denne latterlige artikkelen. I sin 25. mars […]

Forside av 25. mars-utgaven av National Enquirer

(Getty Images)

For omtrent et år siden hevdet en tabloid det Dronning Elizabeth II har leukemi og var usannsynlig å leve inn i 2020. Et år senere er dronningen isolert på Windsor Castle, men av samme grunn er alle andre isolert: koronavirusutbruddet, ikke kreft. Sladder politimann kan avkrefte denne latterlige artikkelen.

I utgaven av 25. mars 2019 National Enquirer hevdet at Buckingham Palace hadde blitt kastet i kaos av en hemmelig kreftdiagnose for dronning Elizabeth! Bevisene tabloiden siterte var pinlig. Et bilde av dronningen som ble brukt i stykket avslørte et blåmerke på venstre hånd, og tilsynelatende var dette nok til at det upålitelige papiret kom med sin ville anklage.

Det usanne utløpet siterte det den hevdet var en palasskilde som sa: Leukemidiagnosen ble umiddelbart stilnet, og alvorlighetsgraden av tilstanden hennes er ikke kjent. Men gitt hennes alder er det ingen som tror at det er mye tid igjen for henne! Tabloiden siterte deretter en lege, som ikke hadde behandlet dronningen, for å si at I en eldre kvinne som henne, peker blåmerker som ikke er et resultat av traumer til tap av koagulasjonskomponent og indikerer blodkreft, som leukemi eller lymfom.

Selv om det er sant at det så ut til å være et blåmerke på monarkens hånd, er det absolutt ingen indikasjon på hvordan blåmerket oppsto. Dessuten er alle som spekulerer i dronningens helse basert på ett bilde i beste fall problematiske. Likevel hevdet tabloiden at dronning Elizabeths ansatte fryktet at hun kanskje ikke ville klare seg gjennom året! Alt basert på ett bilde.

Derfra falt tabloiden tilbake på en av sine vanligste troper - som dronningen skulle tilnavngi prins William kongeni stedet for den rettmessige arvingen og hennes sønn, prins Charles. Dette er et premiss at Sladder politimann har avkreftet så mange ganger, det er forbløffende. Denne spesielle tabloiden publiserer en variant av denne historien nesten månedlig, og hver eneste gang er den falsk. Som vi har forklart hver gang, har ikke dronning Elizabeth makt til å navngi en etterfølger. Arvefølgen er et spørsmål om parlamentarisk lov, ikke innfallene til en suveren uten politisk makt.

De Spørrer har en dyster merittliste når han rapporterer om dronning Elizabeths helse også. I februar i fjor bletabloid påsto at hun hadde demensog, du gjettet det, var å utnevne prins William og Kate Middleton til konge og dronning. Det ser ut til at avisen aldri blir lei av å kjøre den samme foreldede premissen.

Den samme publikasjonen publiserte en annen historie i mai 2019, ikke to måneder etter krefthistorien, og hevdet at dronningen var døende og pressetPrins William skal rive tronenfra sin far, og satte opp et kongelig drama som passer bedre med fantasi-tv-programmer enn det virkelige liv. I følge den usanne artikkelen satte hun ikke bare prins William til å være konge, men kongelige forvisninger av prins Charles, prins Harry og Meghan Markle kom garantert til å følge. Kanskje Spørrer forfattere burde ha brukt sine skjønnlitterære skriveferdigheter for å hjelpe til med konklusjonen av Game of Thrones i stedet for å skrive dette tullet.

Vår dom

Gossip Cop har bestemt at denne historien er fullstendig falsk.

Interessante Artikler