By Erik Mokoway

Prins George stjal og hadde på seg prins Williams bukser?

Prins George stjal ikke og tok på seg buksene til sin far, prins William, fordi han hater å bruke babyshorts, til tross for en ny tabloidrapport. Gossip Cop kan rette opp denne fullstendig oppdiktede historien. Vi blir fortalt at alt er oppdiktet. I følge National Enquirer har prins George planlagt i det uendelige etter måter å slutte å ha på seg […]

Prins George-bukser Prins William

(Getty Images)

Prins George stjal ikke og tok på seg faren Prins William sin bukser fordi han hater å bruke babyshorts, til tross for en ny tabloidrapport. Sladder politimann kan rette opp denne helt oppdiktede historien. Vi blir fortalt at alt er oppdiktet.

Ifølge National Enquirer Prins George har i det uendelige planla etter måter å slutte å bruke shorts på, og i stedet kle seg i noe som ligner på sin far. Og for å gjøre det, hevder magasinet, utviklet 4-åringen en palassplot. En såkalt kongelig spion forteller publikasjonen på et høyst unaturlig språk: Det var det søteste og mest morsomme synet å se. Han dukket opp for tidlig frokost, selvkledd i kongelige pappa Prins Williams bukser. Den tilsynelatende oppdiktede kilden forklarer at prins George hadde tatt et par av pappas khaki-bukser, klart å brette benkantene mange ganger... så sløyfet et hoppetau rundt midjen hans som et belte. Det var virkelig ganske genialt, og Georges foreldre var ganske imponert over den lille prinsens oppfinnsomhet, legger den nesten sikkert oppdiktede tipseren til.

Interessant nok rapporterte ikke en av de britiske tabloidene som dekker de kongelige dag og natt denne historien. Tabloiden unnlater også å nevne når dette angivelig skjedde og hvorfor prins George ville ta farens bukser, men ikke beltet hans, og i stedet ta et barneleke å sette rundt livet hans når hele planen hans var å ha på seg noe mer pappaaktig. Og hvor fant alt dette sted at det kunne være vitne til av en påstått kongelig spion, som på uforståelig vis valgte den gjentatte ganger miskrediterte National Enquirer å dele denne informasjonen med, i stedet for en av Englands utsalgssteder?

Hvis ingenting av det stemmer, er det en grunn. Tabloiden laget fullstendig denne falske historien om prins George. Sladder politimann faktasjekket med en faktisk palasskilde, som forsikrer at det bare er en oppspinn.

Merkelig nok er publikasjonen fiksert på den unge kongelige og klærne hans. I august slo vi magasinet da det feilaktig hevdetPrins George kastet et raserianfall over å ha på seg shortsog angivelig skrek, jeg kommer til å bli konge en dag, og en konge bør ikke bruke klønete shorts! Selvfølgelig, hvis den lille gutten forstår hvordan han vil bli Englands fremtidige monark, så klart Prins George vet at han bruker shorts fordi det er tradisjonen for kongelige og aristokrater frem til rundt 8-årsalderen.

I tillegg Sladder politimann tidligere korrigert tabloiden da den kjørte en vanvittig usann historie om at prins George tegnet dronning Elizabeth en enhjørning med et kjønnsformet horn. Den rapporten ble ledsaget av et forsterket bilde, og det samme er det nåværende som viser den unge gutten i sammenrullede voksenbukser. Det lange og korte av det er at magasinets nye artikkel om prins George ikke er noe mer enn en kongelig løgn.

Vår dom

Gossip Cop har bestemt at denne historien er fullstendig falsk.

Interessante Artikler