By Erik Mokoway

Dette vanlige sjampomerket ble saksøkt for å forårsake hårtap

Du har kanskje en flaske på badet ditt for øyeblikket.

Butikkhyllen full av sjampo og balsam fra ulike apotekmerker.

(Sorbis / Shutterstock.com)

Når det gjelder sjampo og balsam, salongprodukter er ofte den beste veien å gå. Men høye prislapper gjør at mange av oss leter i dagligvarebutikkens hyller etter hårpleieproduktene våre.

Som et resultat er vi utsatt for villedende emballasje og skjulte ingredienser. Disse produktene kan være fulle av kjemikalier og andre irriterende stoffer som gjør mer skade enn nytte.

Den siste sommeren saksøkte Larissa Whipple dette vanlige sjampomerket nettopp av den grunn.

Larissa Whipple v. Johnson & Johnson

Illinois kvinne Larissa Whipple saksøkte Johnson & Johnson i juli 2021 over sin hårpleielinje, OGX. Whipple hevdet at selskapets produkter forårsaket betydelig hårtap.

I søksmålet står det at J&J har fremsatt flere falske påstander på produktene sine. Disse inkluderer at produktene deres gir dyp næring, skånsomt renser og reparerer håret.

Produktenes formel inneholder imidlertid en kombinasjon av ingredienser som har fått saksøker og tusenvis av forbrukere til å oppleve hårtap og/eller irritasjon i hodebunnen, heter det i søksmålet.

Saksøker hevder at saksøkte ikke klarte å advare forbrukere om risikoen og farene ved produktenes ingredienser. De hevder at saksøkte fortsetter å skjule farer ved å unnlate å tilbakekalle produktene fullt ut.

Produktene det er snakk om inkluderer blant annet 30 sjampoer og balsam, hårolje og serum. Du har sannsynligvis sett OGX-merkeprodukter på ditt lokale dagligvare eller apotek.

Du kan til og med ha noen på badet akkurat nå. Før jeg leste dette søksmålet, gjorde jeg det også.

Problemet med OGX

Hvis du er som meg, ble du sannsynligvis tiltrukket av OGXs luksuriøse emballasje. Flaskene viser eksotiske ingredienser som gurkemeie og marulaolje. Av alle produktene som er tilgjengelige hos gode gamle Walgreens, ser OGX ut til å være noen av de beste.

Imidlertid inneholder OGX-produkter et kjemikalie som heter DMDM hydantoin . Det regnes som en formaldehyddonor, som frigjør små mengder formaldehyd over tid for å bevare produktet. Mens mange anser bruken i kosmetikk som trygg i små mengder, er det fortsatt mulighet for uønskede bivirkninger.

FDA uttaler at DMDM ​​hydantoin forårsaker noen av de mest allergiske reaksjonene ved bruk av kosmetiske produkter. Formaldehydgivere har også vært knyttet til utslett fra irritasjon, vanligvis når produktet utsettes for varme.

I tillegg Formaldehyd er oppført som et sannsynlig kreftfremkallende stoff , som betyr at det kan forårsake kreft. Når det er sagt, er formaldehyd en naturlig forekommende gass som vi blir utsatt for ganske ofte, så flere studier må gjøres her.

Johnson & Johnson ga et løfte om å kvitte seg med DMDM-produkter

Dette er heller ikke J&Js første rodeo med DMDM. De selskapet annonsert i 2012 at det ville fjerne alle DMDM-hydantoin og lignende ingredienser fra produktene sine innen 2015.

Men når J&J absorbert Vogue International og sin OGX-linje i 2016, klarte ikke selskapet å fjerne de potensielt skadelige ingrediensene fra de Produkter.

Av denne grunn sier Whipples søksmål at J&Js kunngjøring fra 2012 er et brutt løfte.

Det er uklart om J&J vil betale erstatning til Whipple eller i det hele tatt endre OGX-ingredienslisten. Men i mellomtiden kan du beskytte deg selv ved å undersøke hårpleieproduktene dine grundig.

Det er mye ekte Marokkansk arganolje der ute. Men det er enda mer ineffektiv, farlig slangeolje. Sørg for at du kan fortell forskjellen mellom de to.

Spar på energiregninger og hold deg varm året rundt med dette overraskende stykke hjemmeinnredning Følg dette enkle hacket for å få de sprøste pannestekte potetene du noen gang har smakt Hvis du har denne knivsliperen hjemme, gjør du mer skade enn godt

Interessante Artikler